ОПЫТ
13 ЛЕТ

Юридический сервис
Анны Косныревой в Кемерово

Онлайн консультация
бесплатно

Кемерово,
Кузбасская 10, офис 316

Опыт
13 лет

ЮРСервис

Юридический сервис Анны Косныревой в Кемерово

Онлайн консультация
бесплатно

12.26 КОАП РФ

12.26 КОАП РФ

Каждый административный материал, который я беру в производство долго и тщательно анализируется.

Иногда приходится рисковать, что бы найти новые основания к отмене.

И приятно когда риск оправдывается.

По данному административному материалу было принято решение уйти на рассмотрение в районный суд, получить отмену, тем самым выигрывая месяц — полтора что бы у лица привлекаемого к административной ответственности была возможность еще поездить три — четыре месяца (в худшем случае).

Я долго изучала судебную практику в поисках оснований отмены и нашла.

Перед судебным заседанием я рекомендовала своему клиенты на официальный адрес электронной почты суда направить ходатайство, вероятность того что именно на этом судебном участке оно будет рассмотрено и удовлетворено была весьма маловероятна.

Как итог: ходатайство направлено, судом не рассмотрено.

Районный суд очень ответственно подошел к рассмотрению жалобы и в основу отмены постановления мирового судьи положил очень достойно мотивированные доводы:

«Как следует из материалов дела,  ХХХХХХХ  была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления СМС-сообщения на номер мобильного телефона, указанный ею в расписке о даче согласия на такой способ извещения. Сведений о том, что ХХХХХХ., кроме того, уведомлялась иным способом, материалы дела не содержат.

Вместе с тем, как следует из текста жалобы, а также из ответов на запросы суда, 11.09.2019 в 07 часов 33 минуты, то есть до начала рассмотрения дела, на адрес электронной почты мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г.Кемерово 0622@umsko.ru с адреса электронной почты gorskayan@bk.ru поступило электронное сообщение, в котором во вложении находилось ходатайство ХХХХХХ  об отзыве согласия на СМС-извещение, поскольку указанный ею ранее номер мобильного телефона на данный момент ей не принадлежит.

При указанных обстоятельствах, вывод мирового судьи о надлежащем извещении ХХХХХХ о дате, времени и месте рассмотрения дела нельзя признать обоснованным.

Кроме того, в ходатайстве, поступившем мировому судье посредством электронного сообщения, также содержалась просьба ХХХХХХ об отложении рассмотрения дела для ознакомления с материалами дела и заключения соглашения с защитником.

В соответствии со ст. 24.4 КОАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

В нарушение указанных требований закона, поступившее до начала рассмотрения дела на электронный адрес судебного участка ходатайство ХХХХХХ  не было рассмотрено по существу и по нему не было принято соответствующего процессуального решения. Более того, указанное ходатайство на момент поступления дела в суд апелляционной инстанции в материалах дела отсутствовало, то есть не было зарегистрировано в журнале входящей корреспонденции судебного участка в установленном порядке и не было приобщено к материалам дела в виде документа на бумажном носителе.

Допущенные мировым судьей нарушения при рассмотрении дела и вынесении обжалуемого постановления в отсутствие ХХХХХХ повлекли нарушение ее прав, предусмотренных ч.1 ст. 25.1 КОАП РФ, в частности, принимать личное участие в рассмотрении дела, знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, вследствие чего, судья считает, что порядок привлечения ХХХХХХХ  к административной ответственности был нарушен, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного судебного района г.Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г.Кемерово, от 11.09.2019 в отношении ХХХХХХХ нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении ХХХХХХХ  по ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ – возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Рудничного судебного района г.Кемерово, поскольку срок привлечения ХХХХХХХ  к административной ответственности не истек».

Преимущества работы с нами

  • Квалифицированный подход — каждый юрист по кредитным долгам имеет узкую специализацию, то есть отлично ориентируется именно в этой области права
  • Доступные цены — наши расценки конкурентоспособны на рынке правовых услуг города Кемерово
  • Работа с клиентом до получения нужного результата, высокий % успешно завершенных дел говорит об уровне профессионализма наших юристов.

Контакты

Оставить заявку

Юридический адрес: 

г. Кемерово, Кузбасская 10, офис 315

Консультация по WhatsApp

Кликните по иконке перейдите в приложение и задайте свой вопрос

НЕ НАШЛИ ОТВЕТА НА ВОПРОС?
ОСТАВЬТЕ ЗАЯВКУ ИЛИ
ПОЗВОНИТЕ - МЫ БЕСПЛАТНО
ОБСУДИМ ВАШУ ПРОБЛЕМУ

АННА КОСНЫРЕВА

Анонимность гарантирована

УСЛУГИ ЮРИДИЧЕСКОГО СЕРВИСА

Анонимность гарантирована

НЕ НАШЛИ ОТВЕТА НА ВОПРОС?
ОСТАВЬТЕ ЗАЯВКУ ИЛИ
ПОЗВОНИТЕ - МЫ БЕСПЛАТНО
ОБСУДИМ ВАШУ ПРОБЛЕМУ

АННА КОСНЫРЕВА

Анонимность гарантирована

УСЛУГИ ЮРИДИЧЕСКОГО СЕРВИСА

Анонимность гарантирована